YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/6495
KARAR NO : 2023/6031
KARAR TARİHİ : 09.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/195 E., 2021/627 K.
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.11.2021 tarihli ve 2021/195 Esas, 2021/627 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 … maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 … maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1.680,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 26.01.2022
tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 2023/451 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/63135 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/63135 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.12.2017 tarihli ve 2017/40342 soruşturma, 2017/10151 Esas, 2017/9344 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesince mahkûmiyet kararı verilmiş ise de sanığın yargılamaya konu eylemi hakkında ayrıca Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2017 tarihli ve 2017/41466 soruşturma, 2017/10177 Esas, 2017/9369 sayılı iddianamesi ile açılan dava üzerine Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2018 tarihli ve 2017/478 Esas, 2018/208 sayılı kararı ile mahkûmiyetine, 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, ‘Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.’ şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”

5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrasının ise;
“Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.”
Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. Bu kapsamda incelenen dava dosyasının değerlendirilmesinde; Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 05.12.2017 tarihli ve 2017/40342 Soruşturma, 2017/10151 Esas, 2017/9344 İddianame numaralı evrakı ile hükümlü hakkında şikâyetçiye yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereği kamu davası açılması üzerine Mahkemece hükümlü hakkında hükmün açıklanması suretiyle basit yargılama usûlü uygulanarak adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Oysa Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.12.2017 tarihli ve 2017/41466 Soruşturma, 2017/10177 Esas, 2017/9369 İddianame numaralı evrakı ile aynı hükümlü hakkında aynı eylem nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi

gereği kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama neticesinde Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2018 tarihli ve 2017/478 Esas, 2018/208 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun’un 231 … maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itirazın reddedilmesi ile 19.06.2018 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
3. Hükümlü hakkında aynı fiil nedeniyle, önceden açılmış bir dava bulunduğundan mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği dikkate alınmadan mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.11.2021 tarihli ve 2021/195 Esas, 2021/627 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin cezanın kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden;
“Sanık … hakkında şikâyetçi …’ya yönelik kasten yaralama suçundan Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.12.2017 tarihli ve 2017/40342 Soruşturma, 2017/10151 Esas, 2017/9344 İddianame sayılı evrakı ile açılan kamu davasının, aynı suçtan dolayı daha önce açılmış bir dava olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca REDDİNE,
Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.11.2021 tarihli ve 2021/195 Esas, 2021/627 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında şikâyetçi …’ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararının tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına,”

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.10.2023 tarihinde karar verildi.