YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/7049
KARAR NO : 2023/6364
KARAR TARİHİ : 19.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/134 E., 2021/687 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.07.2014 tarihli ve 2013/579 Esas, 2014/224 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca eylemde kast ve taksir bulunmadığından beraatine,
2. Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.07.2014 tarihli ve 2013/579 Esas, 2014/224 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 14.06.2017 tarihli ve 2016/14751 Esas, 2017/8721 Karar sayılı kararı ile adli rapor ve tevilli ikrar dikkate alındığında suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.09.2019 tarihli, 2017/164 Esas, 2019/135 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 31 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun’un 231 … maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

4. Suça sürüklenen çocuğun 13.10.2020 tarihinde işlediği ihbara konu kasten yaralama suçundan dolayı Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2021 tarihli, 2021/134 Esas, 2021/687 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 31 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 … maddesinin üçüncü fıkrası delaletiyle 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasından çevrili 4500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,
İlişkindir.

IV. GEREKÇE
A. Zamanaşımı yönünden
1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile ikinci fıkrası gereği 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin suça sürüklenen çocuğun mahkemece savunmasının alındığı tarih olan 03.07.2014 olduğu ve bu tarihten hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 14.10.2019 tarihine kadar olan süre ile, denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 13.10.2020 tarihinden hükmün açıklandığı 21.09.2021 tarihine kadar olan sürenin 5271 sayılı Kanunun 231 … maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2021 tarihli, 2020/647 Esas, 2021/57 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.10.2023 tarihinde karar verildi.