YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/9550
KARAR NO : 2024/660
KARAR TARİHİ : 05.02.2024

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

… 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2019 tarihli ve 2019/1367 Esas, 2019/1916 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 51 … maddesinin yedinci fıkrası uyarınca ertelenen hapis cezasının aynen infazı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine dair merci … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.06.2021 tarihli ve 2021/592 Değişik … sayılı kararının kesin olmakla 08.06.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
dalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.10.2023 tarihli ve 2022/21573 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2023 tarihli ve KYB-2023/117252 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2023 tarihli ve KYB-2023/117252 sayılı kanun yararına bozma isteminin; ihbar üzerine ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi gerekirken hükümlünün yeniden cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. 5237 sayılı Kanun’un 51 … maddesinin yedinci fıkrası; “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.”

15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 44 üncü maddesi ile yapılan değişiklik öncesi 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 101 … maddesinin birinci fıkrası; “Cezanın infazı sırasında, 98 ilâ 100 üncü maddeler gereğince mahkemeden alınması gereken kararlar duruşma yapılmaksızın verilir. Karar verilmeden önce Cumhuriyet savcısı ve hükümlünün görüşlerini yazılı olarak bildirmeleri istenebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.

2. Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyasının değerlendirilmesinde; … (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin, 13.05.2010 tarihli ve 2008/29 Esas, 2010/482 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezasının, aynı Kanun’un 51 … maddesinin birinci fıkrası uyarınca ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin hükmün, temyiz edilmeksizin 03.06.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

3. Hükümlünün denetim süresi içerisinde 22.03.2011 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, Mahkemece dosya üzerinden duruşma açılmaksızın sadece erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, duruşma açılarak infazda karışıklığa neden olacak şekilde hükümlü hakkında yeniden mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet bulunmadığından itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.06.2021 tarihli ve 2021/592 Değişik … sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.02.2024 tarihinde karar verildi.