YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11069
KARAR NO : 2006/12768
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

MAHKEMESİ : MENDERES ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/04/2006
NUMARASI : 2005/328-265
Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu çaplı taşınmazlara, davalı tarafından ev ve bahçe yapılmak suretiyle;birleşen dava ile de imar planında yol olarak ayrılan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yeri bahçe haline getirerek müdahale edildiğini ileri sürüp,el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, çaplı taşınmazlara el atmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım; birleşen dava ise yola elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkin olup; mahkemece, yapılan araştırma, inceleme sonucu .. parsel sayılı taşınmaza davalının elattığı belirlenmek ve bu olgu mahkemece benimsenmek suretiyle davanın anılan parsel yönünden kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucunda davalının yukarıda belirtilen . parsel sayılı taşınmaz yanı sıra, yine kayden davacı Hazineye ait .. parsel sayılı taşınmaza da elattığı saptanmış, davacı Hazine ıslah yoluyla bu parseli de dava konusu etmiştir. İstek kabul edilmek suretiyle .. no’lu parsel de hüküm kapsamına alınmıştır. Oysa, HUMK’nun 87/son maddesinin Anayasa Mahkemesince iptalinden sonra müddeabihin artırılması olanaklı hale gelmişse de bu durumda dahi, hava konusu edilmeyen bir hususun ıslahla dava konusu haline getirilmesine yasal olanak yoktur.
Hal böyle olunca, hakkında usulü dairesinde açılmış bir dava bulunmayan . parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.