YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11396
KARAR NO : 2009/805
KARAR TARİHİ : 26.01.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 137, 239, 646, 222, 143, 171,352, 202, 87, 604, 681, 228, 101, 111, 264, 246, 684 ve 230 parsel sayılı taşınmazlara, kendileri gibi paydaş olan davalılar tarafından ekip sürülmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, paydaşların taşınmazlarda fiili taksim yapmadıkları ve davalıların haksız müdahalelerinin bulunduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,60 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.