YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11639
KARAR NO : 2009/774
KARAR TARİHİ : 26.01.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tapuda ortak miras bırakanları … … adına kayıtlı 906, 1313, 1408, 1654, 1671, 1673,1898, 2410 parsel sayılı taşınmazların intikali sırasında kendisinin ketmedildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ve miras payları oranında tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, miras bırakandan intikal eden taşınmazların mirasçılar arasında haricen taksim edildiğini, çekişmeli taşınmazların kendilerine bırakıldığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …… …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının miras bırakanı adına kayıtlı çekişme konusu taşınmazların intikali sırasında ketmedildiği anlaşıldığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 486.00.-TL bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 26.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.