YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7118
KARAR NO : 2008/10271
KARAR TARİHİ : 15.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden davalı adına olan 742 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, zilyetlikle kazanılmasının olanaklı olmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Dahili davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli taşınmazın özel mülkiyete konu olabilecek taşınmazlardan olduğu ve 3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17.maddelerinde öngörülen koşulların davalı taraf yararına gerçekleştiği gözetilmek suretiyle davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.