YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7327
KARAR NO : 2008/10246
KARAR TARİHİ : 15.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı…’nın, kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 274 ada 20 parsel sayılı taşınmazını 2.eşi olan davalıya temlik ettiğini, iki adet taşınmazını da vasiyet yoluyla diğer mirasçılarına bıraktığını, hak dengesini gözeten bir paylaştırma yapılmadığını ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; miras bırakanın çekişmeli bağımsız bölümü davalı 2. eşine mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve satış biçiminde temlik ettiği, temlik sırasında gösterilen satış değeri ile gerçek değer arasında açık ve aşırı fark olduğu, miras bırakanın varlıklı bir kişi olduğu saptanarak, davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 455.50.-YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.