YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7778
KARAR NO : 2008/10239
KARAR TARİHİ : 15.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İmranlı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.7.2006 gün ve 337-123 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinin içeriği ve iddianın ileri sürülüş biçiminden, çekişmeli taşınmazların 3402 Sayılı Yasa’nın 18. maddesi hükmü uyarınca Hazine adına tescilinin istendiği, aynı taşınmazlar hakkında daha önce görülüp kesinleşen davalarda yer alan ve zilyetlikten kaynaklanan bir hakları bulunmadığı saptanan kişilerin dava sürerken dahili dava yoluyla davaya katıldıkları anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, 3402 Sayılı Yasa’nın 18. maddesine dayalı davaların kural olarak hasımsız açılabilecekleri gibi hasımlı açılabilmeleride olanaklıdır. Eldeki dava bakımından hukuki yararı bulunmayan dahili davalıların davada yer almaları gerekmediği gibi, yer almış olmaları nedeniyle taraf sıfatı kazandıklarını söyleyebilme olanağı da yoktur. Davada taraf sıfatı taşımayan ve hukuki yararı bulunmayan bu kişilerin hükmü temyiz etmeleri de hukuken mümkün değildir.
Hal böyle olunca, dahili davalıların temyiz dilekçesinin REDDİNE, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi