YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8001
KARAR NO : 2008/10063
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1737 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Davalı, çekişme konusu taşınmazın önceki maliki… ile aralarında boşanma davası devam ederken mahkemece müşterek konutun kendisi ve çocuğuna özgülenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve bu tedbir kararı gereğince taşınmazda oturduğunu, eşinin açılan davayı sonuçsuz bırakmak amacıyla taşınmazı devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, konusuz kalan elatmanın önlenmesi davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına; ecrimisil isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 225.63.-YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan ve yine 00.90.-YTL. bakiye onama harcının da temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.