YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8520
KARAR NO : 2008/10505
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’in, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazlarını dava dışı … satış suretiyle temlik ettiğini, onun da davalıya devrettiğini, temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile miras payları oranında tescili isteğinde bulunmuşlar, daha sonra davacı … davasından vazgeçmiş, davacı … de davasından feragat etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı …’un davasının vazgeçme, davacı …’in davasının feragat nedeniyle reddine, diğer davacıların davasının kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın yaptığı temliki işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu saptanmak ve davasından vazgeçen davacılar yönünden de davalı vekilinin vekalet ücreti istemediğine ilişkin 06.03.2008 tarihli oturumda alınan beyanı gözetilmek suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.031.80.-YTL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.