YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12663
KARAR NO : 2010/317
KARAR TARİHİ : 20.01.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakandan hile ile alınan vekaletnameye dayanılarak çekişmeli taşınmazlarının muvazaalı temliklere konu yapıldığını ileri sürmüşler, tapu iptali-tescil istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kanıtlanamadığından bahisle reddine ilişkin olarak verilen mahkeme kararı, Dairece; davalının ediniminin yolsuz nitelik taşıdığı, davanın kabulü gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 65.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.