YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13097
KARAR NO : 2010/700
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’nin kendilerinden mal kaçırmak amacı ile maliki olduğu taşınmazları satarak davalı ikinci eşine daire satın aldığını ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal tescil olmazsa tenkis isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, dava konusu taşınmazları kendi birikimleri ve taşınmazlarını satarak aldığını, mal kaçırmanın söz konusu olmadığını,davanın zamanaşımına uğradığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan tapu iptal tescil ve tenkis davalarının reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteğinin değerden reddiyle gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle bedelin muris tarafından ödenerek üçüncü kişiden satın alınıp davalı adına tescil edilen taşınmaz bakımından 1.4.1974 tarih 1/2 sayılı İnançları Birleştirme Kararının uygulanma yeri bulunmadığı, kaldıki bedelin muris tarafından ödendiği iddiasının da kanıtlanamadığı, dolayısıyla tenkis koşullarınında oluşmadığı gözetilerek davanın red edilmiş olması doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.