YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10163
KARAR NO : 2010/12933
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kök miras bırakan dedesi…’un 65 ve 617 nolu parsellerdeki annesi Mükafat Al (Toy)’un miras payının yolsuz ve hileli biçimde satıldığını, tapuda yapılan araştırmada murisin … isimli şahsa verdiği iddia edilen Menemen Noterliğinin 08.11.1962 tarih ve 4807 yevmiye nolu vekaletnamesi ile satışın yapıldığının belirtilmesine rağmen, tapu işlem dosyasında ve Menemen Noterliğinin arşivinde böyle bir vekaletin bulunmadığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptaliyle 240/4800 payın adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalılardan…, satışın üzerinden 46 yıl geçtiğini, davacının murisinin taşınmazlardaki payını sattığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, vekaletnamenin sahteliği veya hile ile edinildiği iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.