YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10316
KARAR NO : 2010/12077
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 849 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümün haklı bir neden bulunmaksızın davalı tarafından konut olarak kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin önceden verilen karar, Dairece; “…elatmanın önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak ecrimisilin 08/03/1950 tarih, 22/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında belirtilen ilke ve esaslara uygun olmadığı ”gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.431.04.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.