YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10449
KARAR NO : 2010/11452
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Zümrütkaya, Köyiçi Mevkiinde 4504 parselde 2/3 payla hissedar olduğunu kat irtifakı kurulduğunu, davalının haklı neden olmadan 2 ve 3 nolu bölümlerini kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve yargılama giderlerine karar verilmesini isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, ecrimisile, elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Senem Altınbaluk’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.214.21.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.