YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10542
KARAR NO : 2010/11965
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 253 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı oğlu Ali İhsan tarafından kandırılarak oğlunun kayınbiraderi olan davalı …’ya satış suretuyle temlik edildiğini, daha sonra da oğlunun eşi olan diğer davalı …’ya devredildiğini ileri sürerek, tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın hile yoluyla davacının elinden alındığı gerekçesiyle tapunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 306.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.