YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10719
KARAR NO : 2011/2162
KARAR TARİHİ : 25.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 5677 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını aile büyüğü olması nedeniyle satış göstermek suretiyle miras bırakanı …a temlik ettiğini, onun ölümü ile anılan payın mirasçılara kaldığını, taşınmaz üzerindeki binanın kendisine ait olduğunun mahkemece tespit edildiğini, bina değerinin arsa değerinden fazla olduğunu ve davalıların durumu bildiğini ileri sürerek , tapunun iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı …, 4.7.2006 tarihli oturumda, taşınmazdaki babaları adına kayıtlı payın davacıya ait olduğunu beyan etmiş, davalı … ise davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Direce ” …ün kabul beyanına göre davanın onun yönünden kabulünün doğru olduğu, Rıdvan yönünden ise iddianın yazılı belge ile kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği, kabul tarzı itibarı ile de paylarda yanlışlık yapıldığı gerekçeleri ile bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.02.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … … ile temyiz edilen … vekili Avukat …… geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edilen davalı asil gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA,03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 825.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 1,25 .-TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.