YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10723
KARAR NO : 2010/11702
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı …….’in 1193, 1266, 34, 477, 617, 782, 1064, 1140, 1211, 1237, 1748, 105 parsel sayılı taşınmazları davalılara ölünceye kadar bakma şartı ile temlik ettiğini, murisin yaşlılığından istifade edilerek temliklerin gerçekleştirildiğini, davalıların murise bakmadıklarını, temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılardan Selami’ye miras bırakan …… tarafından yapılan temlik olmadığı, davalı … aleyhine aynı nedene dayalı olarak açılan davaların reddedildiği, gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.