YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10743
KARAR NO : 2010/13279
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 519 ada, 98 parsel sayılı taşınmaza, komşu 99 parsel maliki davalının taşkın yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, muhdesatın yıkımına, 5 yıllık toplam 15.000.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli yapıyı 38 yıl önce ölçüm yaptırarak inşa ettiğini, davacının bayii ile aralarında ihtilaf çıkmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini, müdahalenin tespit edilmesi halinde temliken tescil isteğini savunma yoluyla bildirmiştir.
Mahkemece; davacının kayden malik olduğunu çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın Fen bilirkişinin, 10.05.2010 tarihli krokili raporunda B harfi ile gösterilen 38 m² lik kısma elatmanın önlenmesine, muhdesatın yıkımına, 610,00.-TL. ecrimisilin tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 19.08.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.