YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10829
KARAR NO : 2010/12168
KARAR TARİHİ : 24.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, 265 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduklarını komşu parsellerin malikleri olan davalıların duvar örmek, toprak dökmek ve inşaat kerestesi koymak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım istemişlerdir.
Davalılar, davacıların taşınmazına tecavüzleri bulunmadığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılara ait taşınmazlardaki yapıların ve duvarların davacı tarafın taşınmazına tecavüzünün bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.