YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10851
KARAR NO : 2010/13594
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen davada:
Davacı … İdaresi , vakfı adına kayıtlı 21 ada 47 sayılı kadastral parselin 2981 Sayılı Yasanın 10. (10/b) maddesine göre yapılan çalışma sonucunda 201 parsel nosu altında miktarının azaltıldığını ve bir kısmının yola terk edildiğini ileri sürerek, yol olarak bırakılan kısmın 201 nolu parsele ilavesi suretiyle tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece, özetle “çekişme konusu taşınmaza yönelik imar işleminin idari yargı yerinde iptal edilip edilmediğinin kesin olarak saptanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar vekilleri tarafından süresinde duruşmalı temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alında.Duruşma isteği değerden reddedildi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına .2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.