YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11095
KARAR NO : 2010/12098
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakan …’ın 281 ada 28 ve 467 ada 74 parsel sayılı taşınmazlarını ölünceye kadar bakım akdiyle davalı oğluna temlik ettiğini, anılan akdin ehliyetsizlik hile ve akde aykırılık nedenleriyle geçersiz olduğunu ileri sürerek, ölünceye kadar bakma akdinin feshiyle tapu iptal ve muris adına tescil olmadığı takdirde tenkis isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “….doğrudan miras bırakana ait olan akde aykırılık nedeniyle feshin murisin ölümünden sonra mirasçıları tarafından kullanılması olanağının bulunmadığı, bu durumda mahkemece anılan sebebe dayalı olarak davanın kabulünün doğru olmadığı, Nevarki, akit tarihinde murisin ehliyetsiz olduğu da ileri sürüldüğüne göre bu konuda bir araştırma yapılmadığı” gerekçesiyle bozulmuş olup, Mahkemece ilk kararda direnilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunca direnme kararının bozulması üzerine, murisin ehliyetli olup akde aykırılığın da davacılar tarafından ileri sürülemeyeceği ve ölünceye kadar bakım akdinin ivazlı akitlerden olması sebebiyle tenkise tabi olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.