YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11130
KARAR NO : 2010/12458
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, … Vakfı’nın mevhum muvazaalı kişilerin üzerinde göstererek zilyet ve tasarruf ettiği dava konusu taşınmazın, bu kanunun kaldırılmasından sonra verilen Eşhası Hükmiye Cetvelleri ve 2762 Sayılı Kanun hükümlerine göre vakıflara verilen 1936 yılı beyannamesinde bildirildiği halde, davacı … vakfı adına tespit ve tescili gerekirken kadastroca 1188 ada 17 parsel olarak, davalı adına tespit ve tescil edildiğini, davalının iktisabının geçersiz olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile … Vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 3402 Sayılı Yasa’nın 12. maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacı vakfın iktisap şartlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.457.44.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.