YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11357
KARAR NO : 2010/12692
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 523 ada 15 parsel B.Blok 1 bağımsız bölüm nolu meskeninin 26.2.2009 tarihinde vekil tayin ettiği dava dışı … tarafından kayınpederi olan davalıya 12.8.2009 tarihinde ve satış suretiyle temlik edildiğini vekaletnameyi çekişmeli dairenin vekiline ait olması için vermiş olup, vekil Didem’e baskı ve tehditle satış işlemi yaptırıldığını, davalının satış bedelini de ödemediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, ortada gerçek bir satış bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının dava konusu taşınmazın baskı ve tehditle devredildiğine ilişkin iddiasını yasal delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.