YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11360
KARAR NO : 2010/12693
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın kayden paydaş olduğu 26 ada 12 parsel sayılı taşınmaza, komşu parsel maliklerinden olan davalının tel ve çit çekmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ile çitlerin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıya ait tel çitlerin dava konusu 26 ada 12 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 306.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.