YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11565
KARAR NO : 2010/12461
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu724 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölüme, davalıların haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, önceki malikin kiracısı olduğunu, kullanımının haksız olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın müdahale ettikleri gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 339.48.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.