YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11626
KARAR NO : 2010/11984
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalılar adına kayıtlı 12 parsel sayılı taşınmazın alınması ve üzerine bina inşa edilmesinde kendilerinin de maddi katkılarının bulunduğunu, ancak davalıların taşınmazı kendi adlarına tescil ettirdiklerini ileri sürerek, kayıtların iptali ile eşit paylarda taraflar adına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların iddialarını kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacıların davada inanç sözleşmesi hukuksal nedenine dayandıkları, iddialarını 05.02.1947 tarih 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca yazılı delil ile kanıtlayamadıkları gözetilerek karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.