YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11689
KARAR NO : 2010/13813
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, miras bırakanı…..ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı kardeşi …… ve diğer davalıların murisi …..ile iştirak halinde malik oldukları 758 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazlardaki payını abisinin eşine verdiği vekaletname ile bedelsiz, satış göstererek adı geçen kardeşlerine devrettiğini ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini olmazsa tenkis istemiştir.
Davalılar, satışların gerçek olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.