YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11751
KARAR NO : 2010/13391
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 3,4,11,12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlarını yaşlılık, çocukları ile sorunlarından dolayı yalnız kalması ve kiracıları ile olan sorunlarının etkisiyle satış suretiyle davalıya devrettiğini, satışın çok düşük bedelle yapıldığını ve edimler arasında aşırı dengesizlik bulunduğunu, ayrıca satış bedelinin de ödenmediğini ileri sürerek, gabin nedeniyle tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 9.648.35.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.