YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11788
KARAR NO : 2010/13123
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 101 ada bir parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından Ramazanoğlu vakfına ait olduğu iddiasıyla açılan mahkemenin 2000/207 esas, 856 karar sayılı davası ile tapusunun iptal edilerek vakfı adına tescil edildiğini ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi yoluyla vakfın sınırlarının tespit edilip, anılan kararın ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.