YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11842
KARAR NO : 2010/13147
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının mülkiyeti kendisine ait ancak 3. Derece Arkeolojik Sit Alanı içerisinde kalan taşınmazına izinsiz olarak ek kat inşaatı yaptığını ileri sürerek sözü edilen kısmın yıkımını istemiştir.
Davalı, kendisine ait taşınmazda 12-13 yıl önce inşa ettiği ev üzerine sonradan 2 metre dış cephe duvarını yaptığını, 9-10 ay önce de bu duvara yarım metre daha ek yaparak üzerini kapatmak suretiyle ikinci katın inşaatını tamamladığını beyan etmiştir.
Makemece,iddia sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 458,05 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.