YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11862
KARAR NO : 2010/12253
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları … adına kayıtlı çekişme konusu bağımsız bölümü davalı kardeşleri … ayrı yaşayan eşi diğer davalı …’nin haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında ecrimisil isteklerinden feragat etmişlerdir.
Davalı …, işgalci olmadığını belirtmiş, diğer davalı … ise kendisinin taşınmazı kullanmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece, ecrimisil isteğinin feragat nedeniyle reddine, elatmanın önlenmesi talebi yönünden davalı … aleyhine açılan davanın reddine, Şerife’nin müdahalesi sabit görülerek, onun aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … Bostancı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıların miras bırakanını ait bağımsız bölümü davalı …’nin haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığı belirlenmek suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı … Bostancı’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.511.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.