YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12019
KARAR NO : 2010/13569
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1019 parsel sayılı taşınmaza davalıların prefabrik bina ve su kuyusu yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, çekişmeli taşınmazı davacının kız kardeşinden satın aldıklarını zeminde gösterilen yer ile tapuda satılan yerin faklı olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların kadastro görevlilerince kendilerine ait taşınmazın sınırlarını öğrenebilecekleri, iyiniyet savunmasının yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 668.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.