YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12026
KARAR NO : 2010/13563
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 169 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını T.M.K.’nun 588.maddesi uyarınca Hazine adına tescil edildiğini, gaip kişi olmadıklarını Hazine adına hatalı olarak tescil yapıldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”… davanın kabul edilmiş olmasının kural olarak doğru olduğu, ancak dava dışı kişiden Hazineye intikal eden payında hüküm kapsamına alınmasının doğru olmadığı” gerekçesiyle bu yöne hasren bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.