YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12086
KARAR NO : 2010/13538
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi; davalının, davacının akıl hastası olduğunu bildiği halde, davacının maliki olduğu çekişme konusu taşınmazlarını cüzzi bedelle üzerine intikalini sağladığını ileri sürerek, iptal ve davacı adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının ehliyetsiz olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.186.83.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.