YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12097
KARAR NO : 2011/3236
KARAR TARİHİ : 18.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’in 295 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle oğlu Özer’e temlik ettiğini, ondan sırasıyla dava dışı üçüncü kişiye ve davalı …’a devredildiğini, taşınmazın ifrazından sonra 342 ada 1, 343 ada 1 ve 2 nolu parsellerin oluştuğunu, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gibi aradan çok uzun süre geçmesine rağmen temlikten haberi olan davacının muvazaa iddiasında bulunmadığı, TMK nun 2. maddesi uyarınca böyle bir iddianın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.03.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukatlar,… ile temyiz edilen vekili Avukat Aziz Zafer geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 825.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 1.25.-TL.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.