YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1212
KARAR NO : 2010/5289
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVALI : HAZİNE
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 161 parsel sayılı taşınmazın … Vakfı kapsamında olduğunu ileri sürerek, kaydın iptali ile vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın … Yaylası sınırları içerisinde kaldığı, çekişmeli yerin taşlık, kayalık vasfındaki yerlerden olduğu, davalı aleyhine açtığı, davadan vazgeçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…