YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12317
KARAR NO : 2010/13049
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 810 parsel sayılı taşınmazına, davalıların müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılardan… davanın reddini savunmuş, diğer davalılar bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, davalı …’in, davacı taşınmazına haksız müdahalesi kanıtlandığından bu davalı yönünden davanın kabulüne, diğer davalıların ise elatmalarının belirlenemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılardan… tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan…’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 891.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.