YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12336
KARAR NO : 2010/13048
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2621 parsel sayılı taşınmazına araçlarını park etmek ve yol olarak kullanmak suretiyle davalılar tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıya ait taşınmazda haksız davalılar kullanımı bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalıların kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza haklı ve geçerli bir nedenleri bulunmaksızın elattıklarının saptandığına,” çap iptale kadar geçerlidir” kuralı gereğince … Medeni Kanununun 747. Maddesi gereğince açılan geçit hakkı davası sonucunun beklenmemesinde de bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.051,34 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.