YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12440
KARAR NO : 2010/13488
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın 1021 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını 4.4.2006 tarihinde ve satış suretiyle dünürü olan davalıya temlik ettiğini, ancak murisin tasarruf ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların miras bırakanı …’ın akit tarihi olan 4.4.2006 tarihinde fiil ehliyetine haiz olduğunu Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca bildirildiği gerekçesiyle “açılan davanın ispatlanamamış olması nedeniyle reddine” karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.