YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12476
KARAR NO : 2010/13516
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’nın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazını 2.eşi olan davalıya satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek , tapu iptal tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalıya yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapunun iptali ile miras payları oranında davacılar adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.510.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.