YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12591
KARAR NO : 2010/13811
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı babası …’in diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 162 ada 23 parsel sayılı taşınmazın ½ payını davalı kızı Türkan’a satış göstererek devrettiğini ileri sürerek, tapunun iptali ile murisin mirasçıları adına tescilini istemiştir.
Davalı, miras bırakanın ihtiyacı nedeniyle taşınmazını sattığını, kaba inşaat halinde aldığı binanın içini kendisinin yaptırdığını, yıllardır anne ve babasına baktığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın tüm mal varlığının yanında davalıya sattığı taşınmazın ½ payının büyük bir oran teşkil etmediği ve makul karşılanabilecek bir sınırda kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.