YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12636
KARAR NO : 2010/13487
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalının ekip-biçmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli yerin kendisine ait olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan uygulama sonucuda çekişme konusu taşınmazın 109 ada 13 sayılı parsel olduğu ve davalının kayden paydaş bulunduğu, davacının malik olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.