YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12700
KARAR NO : 2010/13867
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 754 sayılı parselin 315/1200 payını kesinleşen cebri ihale ile satın aldığını, ancak Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 5578 Sayılı Yasaya göre bölünebilir nitelikte olmadığından bahisle anılan payı adına tescil etmediğini ileri sürerek, tapu iptali-tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tescili istenen payın cebri ihaleden satın alındığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 22.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.