YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12914
KARAR NO : 2010/13567
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 329 ada 11 parsel sayılı bahçeli kargir ev vasfındaki taşınmazlarını davalıların haklı bir nedenleri olmaksızın kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, çekişmeli taşınmazın gerçekte kendilerine ait olduğunu, kredi almak amacıyla bedelsiz olarak davacılara devredildiğini, buna ilişkin sözleşme düzenlendiğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacılara ait taşınmaza davalıların hukuken haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın elattıkları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacılara ait çaplı taşınmazın haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalılar tarafından kullanıldığı saptanarak, çapın iptale kadar geçerli olduğu gözetilmek ve kayda üstünlük tanınmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.273.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.