YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13000
KARAR NO : 2010/13290
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, apartman yöneticisi olduğunu, kat maliklerine kiler olarak tahsis edilen bodrum katının, haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı tarafından mesken olarak kullanılmak suretiyle işgal edildiğini, kat maliki olmayan davalının bu bölümde kalmasına kat maliklerinin rızası bulunmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini talep etmiştir.
Davalı, çekişmeli bölümü satış yoluyla iktisap ettiğini, kat malikleri kurulunun kararı ve rızası üzerine satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuş; apartman yönetimine ödediği bedelin iadesini istemiştir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşmalı temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma talebinin tebliğ için gerekli giderler yatırılmadığından reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.056.79.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.