YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13320
KARAR NO : 2011/739
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarının çekişme konusu taşınmazları davalılara temlikinin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen kararı Dairece “…mahkemece bozmaya uyulmuş olmakla taraflar yararına kazanılmış hak doğduğu gözetilmeksizin maktu denilmek suretiyle 1.725,00 TL nispi vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değildir” gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, 308 parsel yönünden davanın reddine, diğer parseller yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, dahili davacı … ve davalılar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Dahili davacı … ve davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden dahili davacı ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.