YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13356
KARAR NO : 2011/179
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ıslah ettiği dilekçesinde davalı adına tapuda kayıtlı 1064 parsel sayılı taşınmazın 360 m2’lik bölümünün kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, 360 m2’lik bölümün tapusunun iptali ile el atmanın önlenmesi ve muhtesatın yıkımına karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kadastro tespitinin 1981 tarihinde yapıldığı ve davanın 1990 tarihinde açıldığı buna göre 3402 Sayılı Yasanın 12/3 maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin geçmediği ve mahkemece 28.11.1997 tarih 5/3 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca krokisinde yeşil ile boyalı 360 m2 olarak gösterilen yerin tamamı 3621 sayılı Kıyı Kanununun 4. maddesinde tanımlanan kıyıda kaldığı saptanmak suretiyle bu bölüme ilişkin sicil kaydının 4721 sayılı … Medeni Kanununun 999. maddesi hükmü uyarınca kütükten terkinine, bu bölüm içerisindeki yapı ve muhtesatların kal’ine ve bu bölüme ilişkin elatmanın önlenmesine karar verilmiş olması doğru olduğuna göre tarafların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına aşağıda yazılı 676,66 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi