YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13366
KARAR NO : 2011/361
KARAR TARİHİ : 19.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ıslah ettiği dava dilekçesinde, tapuda adına kayıtlı bulunan 4 nolu bağımsız bölümü davalının hiçbir haklı nedene dayanmaksızın kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, ancak taşınmazın ve ecrimisilin toplam değeri üzerinden tek bir avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.247.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.